大田法院成功調(diào)處一起醫(yī)療糾紛

近日，大田法院成功調(diào)處一起醫(yī)療損害賠償糾紛案，一起耗時(shí)一年半的糾紛得到圓滿解決。

2015年5月19日，患者李某安因自感到四肢沉重、乏力到大田縣某診所就診，該診所以“上感”對(duì)李某安進(jìn)行輸液治療，至當(dāng)日下午6時(shí)許，李某安表示“未好轉(zhuǎn)、腳很軟”，診所醫(yī)生懷疑低血鉀，拿了兩支氧化鉀讓李帶回。當(dāng)晚李某安口服氟化鉀后即出現(xiàn)手腳發(fā)麻、胸悶、心慌等不適，急忙撥打診所電話，但無人接聽，李某安就趕到診所就診卻發(fā)現(xiàn)診所已經(jīng)關(guān)門，后趕往大田縣醫(yī)院急診科就診，醫(yī)方在對(duì)其進(jìn)行血系列化、CT等相關(guān)檢查后以低血鉀性麻痹轉(zhuǎn)入內(nèi)一區(qū)住院治療，次日2時(shí)53分李某安經(jīng)搶救無效死亡。

李某安死亡后，其家屬認(rèn)為診所、縣醫(yī)院的不當(dāng)診療是造成李某安死亡的重要原因，而診所方則認(rèn)為其死亡主要是因?yàn)槠渥陨砩眢w因素、縣醫(yī)院也認(rèn)為對(duì)其死亡無過錯(cuò)，后其家屬將診所、縣醫(yī)院一并訴至大田縣人民法院要求賠償。

審理期間，承辦法官深知只有首先查明李某安的死亡原因，才能使后續(xù)的調(diào)解有據(jù)可循。經(jīng)三明市第一醫(yī)院尸體病理解剖診斷，李某安死亡原因?yàn)?ldquo;血鉀過低可引起心室性心律紊亂，心室纖顫導(dǎo)致心跳驟停而死亡”。而后，大田法院又委托西南政法大學(xué)司法鑒定中心鑒定，該中心鑒定后認(rèn)為患者李某安自身因素是導(dǎo)致其死亡的主要因素，診所在對(duì)李某安的診療過程中存在過錯(cuò)，是導(dǎo)致李某安死亡的次要因素;大田縣醫(yī)院對(duì)李某安的診療過程符合規(guī)范，與李某安死亡間無因果關(guān)系。至此，三方對(duì)該權(quán)威機(jī)構(gòu)的鑒定意見已無異議，承辦法官隨即根據(jù)鑒定意見細(xì)心做當(dāng)事人的調(diào)解工作，最終以診所賠償李某安的家屬喪葬費(fèi)、死亡賠償金等合計(jì)人民幣17萬元結(jié)案。

福建省大田縣人民法院許劍萍 盧新煌

關(guān)鍵詞： 醫(yī)療糾紛 大田 法院